¿Mac OS X realmente cumple con SUS?

Internet dice que Mac OS X 10.8 ha logrado la certificación del estándar Open Group UNIX® 03 y que es un sistema compatible .

Pero una simple testing con echo parece indicar lo contrario:

a) Los estados de la especificación base

Las implementaciones no admitirán ninguna opción.

y

Se aplica IEEE Std 1003.1-2001 / Cor 1-2002, elemento XCU / TC1 / D6 / 21, de modo que la utilidad de eco puede acomodar el comportamiento histórico de BSD.

b) La página man dice estados

SINOPSIS
echo [-n] [string …]

y

ESTÁNDARES
La utilidad de eco cumple con IEEE Std 1003.1-2001 (“ POSIX.1 '') modificada por Cor. 1-2002.

c) La realidad es que admite opciones. Al less e

 (user@avitus tmp)$ uname -a Darwin avitus.local 12.3.0 Darwin Kernel Version 12.3.0: Sun Jan 6 22:37:10 PST 2013; root:xnu-2050.22.13~1/RELEASE_X86_64 x86_64 (user@avitus tmp)$ echo -e "test \tAm I SUS compliant?" test Am I SUS compliant? (user@avitus tmp)$ echo "test \tAm I SUS compliant?" test \tAm I SUS compliant? 

Entonces, las preguntas son:
1. ¿Esto rompe el cumplimiento?
2. ¿Mac OS X 10.8 realmente cumple con SUS?
3. ¿Se aplica el elemento de parte XCU / TC1 / D6 / 21, de modo que la utilidad de eco puede acomodar el comportamiento histórico de BSD? tener algo que hacer? Si es así, ¿dónde se explica ese elemento? El Corrigendum Técnico Número 1 para las Especificaciones del Grupo Austin no dice mucho.
4. ¿Me estoy perdiendo algo?

Solutions Collecting From Web of "¿Mac OS X realmente cumple con SUS?"